Технические возможности
изделий галопируют вместе с растущим информационным штормом и
повсеместным использованием компьютерных решений и сетей. Никто не
удивляется сейчас миниатюрным цветным принтерам с разрешением в
несколько тысяч точек на дюйм, так как трехмерные принтеры стучаться
в двери.
Такой прогресс, однако, может приводить к преувеличениям или
переоценкам технических возможностей, которые могут вызывать
заблуждения у пользователей. Кто имеет дело с измерениями расходов
газов согласится, что требования к точностям лучше 1% часто
оглашаются в настоящее время не только для традиционных высокоточных
измерений потоков, таких , как фискальные измерения, но и для
факельных газов, вентиляционных газов, биогазов, и т.п. Получить
лучше одного процента точность нелегко несмотря на то, что ДСП могут
работать с частотами выше 1 ГГц и флэш память может быть наращена до
терабайтов. Точное измерение газовых потоков продолжает быть трудной
задачей, как и прежде
В центре публикации Flare
Gas Mass Flow Metering Innovations Promise More Economical Choices,
представленной в ControlGlobal и посвященной обзору расходомерных решений
с акцентом на их экономичность,
находится таблица 2, содержащая сравнительный анализ
технологий, приемлемых для измерения расходов факельных газов Comparison
of Flow Technologies Considered for Flare Gas Metering:
http://www.controlglobal.com/assets/14WPpdf/140311-Sierra-FlareGas.pdf
Читатель,
несомненно, выберет последний продукт в таблице, массовый расходомер
под названием QuadraTherm,
так как он имеет наиболее высокий динамический диапазон 2000:1 с
оценкой «превосходно» и предлагается такое изделие за $3000.
Ультразвуковой расходомер в этой же таблице получил лишь диапазон в
100:1, оценку «удовлетворительно» и пользователь должен будет
заплатить за этот сделанный в Европе прибор громадную цену в $15000.
Такая неожиданная
оценка привела нас к вебсайту автора и анализу спецификации
рекламируемого расходомера QuadraTherm на основе данных
производителя. Это устранило неожиданность, ибо техническое описание
производителя гласило: «Диапазон массового расхода 100:1
Это верно, динамический
диапазон термо-дисперсионных массовых расходомеров находится на
уровне 100:1. Теперь мы в реальном мире. Почему же некорректные
данные появились в публикации? Объяснение может быть только в
современной тенденции видеть много нолей в спецификациях. Она
способствует выдаче желаемого за действительное.
|